Im Rahmen seiner pädagogischen Aufgaben führt das Shoah-Memorial eine Reihe mit dem Titel "the meaning of words" durch. Mehr als je zuvor ist es wichtig zu verstehen, dass Wörter eine Bedeutung und eine präzise Definition haben. Das Shoah-Memorial muss die Bedeutung der Bedeutung von Wörtern, ihrer Verwendung und ihres Gebrauchs betonen.
Warum existiert es?
Historisch gesehen sollen Konzentrationslager durch die Arbeit von Menschen, die gegen die totalitäre Ideologie des Regimes resistent sind (politische Gegner, Widerstandskämpfer usw.), "umerziehen". In der Tat sind sie Orte der Repression, die freie Arbeit bieten.
Und was ist heute?
Mehrere Forscher und NGOs sind beispielsweise der Ansicht, dass die Internierungsbedingungen von Hunderttausenden von Uiguren in Xinjiang (China) einen KZ-Charakter haben.
Es ist nur ein Gefängnis. In einem KZ werden politische Gegner normalerweise eingesperrt, die nicht das Recht auf einen fairen Prozess hatten. Die Häftlinge genießen nicht die allgemeinen Rechte eines Prozessführenden (kontradiktorisches Prinzip, Unschuldsvermutung usw.).
Internierungslager. In einem Internierungslager versammeln sich Menschen, die als "unerwünscht" bezeichnet werden, von der übrigen Gesellschaft ferngehalten und unter Beobachtung gestellt werden.
Ein Tötungszentrum, das von der breiten Öffentlichkeit manchmal als Vernichtungslager bezeichnet wird. Ein Tötungszentrum zielt darauf ab, Massenmorde zu begehen.
ein Rechtsbegriff, der sich auf Handlungen bezieht, die im Rahmen eines weit verbreiteten oder systematischen Angriffs gegen eine gesamte Zivilbevölkerung begangen wurden. Diese Handlungen können sein: Mord, Vernichtung, Versklavung, Deportation, Inhaftierung, Folter, schwere Formen sexueller Gewalt, Verfolgung usw.
ein nicht verjährbares Verbrechen
Seit wann wird dieses Konzept im Recht verwendet?
Das Konzept des Verbrechens gegen die Menschlichkeit wurde erstmals 1945 durch das Statut des Internationalen Militärtribunals von Nürnberg definiert. Diese erste Definition wurde mehrfach geändert und erweitert, insbesondere 1998, als der Internationale Strafgerichtshof gegründet wurde.
16 der 24 NS-Beamten, die vom Internationalen Militärtribunal in Nürnberg verhandelt wurden, wurden wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt.
Und was ist heute?
Das Römische Statut von 1998 zur Errichtung des Internationalen Strafgerichtshofs stellt den jüngsten und umfassendsten Konsens der internationalen Gemeinschaft zu diesem Thema dar. In Frankreich wurde das Verbrechen gegen die Menschlichkeit 1964 gesetzlich verankert. A 1994 law defines it precisely in French law taking into account the jurisprudence (trial Barbie in 1987 and Touvier in 1994).
Synonym für Völkermord. Völkermord bezieht sich nur auf die absichtliche und systematische Vernichtung von Personen, die mit einer Nationalität, Ethnie, Rasse oder Religion in Verbindung stehen. Der Umfang des Verbrechens gegen die Menschlichkeit ist viel breiter und kann eine Vielzahl von Handlungen betreffen: willkürliche Verhaftungen, Sklaverei, Verfolgung usw.
Wenn ich sagte, "ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist auch ein Kriegsverbrechen."
Antwort: Nein, im Gegensatz zu einem Kriegsverbrechen ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht notwendigerweise mit einem bewaffneten Konflikt verbunden. Eine in Friedenszeiten begangene Tat kann daher als Verbrechen gegen die Menschlichkeit betrachtet werden.
Ein rechtliches Konzept, das 1948 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen in der Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermords definiert wurde.
Nach dieser Konvention ist "Völkermord eine der folgenden Handlungen, die mit der Absicht begangen wird, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören:
Wann und wie erschien der Begriff "Völkermord"?
The term appears in the pen of Polish Jewish jurist Raphael Lemkin in his book Axis Rule in Occupied Europe in 1943.
Bereits von den Massenmorden an den Armeniern während des Ersten Weltkriegs geprägt, wollte er einen Neologismus schmieden, bestehend aus dem griechischen Genos für "Rasse" und dem lateinischen Suffix cide mit der Bedeutung "töten", um die NS-Politik des systematischen Mordens zu beschreiben.
Und was ist heute?
Die Konvention von 1948 ist inzwischen von 153 Staaten ratifiziert worden, von denen einige das Verbrechen des Völkermords in ihr nationales Recht aufgenommen haben, wie etwa Frankreich im Jahr 1994. Seit 1948 haben zwei unter der Schirmherrschaft der UNO eingerichtete internationale Sondergerichte Verurteilungen wegen des Völkermords ausgesprochen: der Internationale Strafgerichtshof für Ruanda (1994-2015) und der Internationale Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (1993-2017). Seit 1998 ist der Internationale Strafgerichtshof der einzige ständige internationale Gerichtshof mit Zuständigkeit für die Verfolgung derjenigen, die für das Verbrechen des Völkermords verantwortlich sind.
Massenmord ist nicht...
Völkermord: Die im Übereinkommen von 1948 festgelegte Definition beruht auf spezifischen Kriterien hinsichtlich der Art der Zielgruppe. Massaker, die nach politischen und sozialen Kriterien begangen wurden, sind somit von dieser rechtlichen Definition ausgeschlossen.
Wenn mir gesagt wird: "Ein Massenmord als Völkermord anzufechten bedeutet, seine Schwere zu verringern."
Meine Antwort ist nein. Völkermord ist ein rechtliches Konzept, das auf spezifischen Kriterien beruht und keine moralische Dimension hat. Wenn dieser Begriff in der Tat eine starke symbolische Bedeutung erlangt hat und missbraucht wird, um die Geister zu kennzeichnen, waren die Beweggründe für seine Schaffung nicht dazu da, eine Hierarchie zwischen den Verbrechen zu schaffen, sondern um die Spezifität bestimmter Verbrechen im Bereich des Rechts festzustellen.
Im engeren Sinne die Leugnung der Existenz des Holocausts; im weiteren Sinne die Leugnung anderer Völkermorde und anderer Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
In Bezug auf den Holocaust behaupten die Leugner, dass die Juden ihn erfunden hätten, um den Westlern die Schuld zu geben, um die Schaffung des Staates Israel zu ermöglichen und ihren Einfluss auf die Welt auszuweiten.
Wann und wie kam der Begriff Denial" zum Vorschein?
In den 1970er und 1980er Jahren gewannen denialistische Diskurse an Publizität, insbesondere in bestimmten akademischen (die Faurisson-Affäre begann 1978) und politischen (die "Retail"-Affäre von Jean-Marie Le Pen, 1987). In der Presse werden diese Reden hörbar.
Ende der 1980er Jahre schlug der Historiker Henry Rousso den Begriff "Negationismus" vor, um den des "Revisionismus" zu ersetzen, den er als unzureichend und fehlgeleitet von Persönlichkeiten wie Robert Faurisson betrachtete, um ihren Reden ein wissenschaftliches Aussehen zu verleihen.
Was ist heute?
In Frankreich sieht die Änderung des Presserechts von 1881, das sogenannte "Gayssot-Gesetz", seit 1990 vor, dass "Diejenigen, die die Existenz eines oder mehrerer Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Sinne von Artikel 6 des Statuts des Internationalen Militärtribunals im Anhang zum Londoner Abkommen vom 8. August 1945 bestreiten... wird mit einjähriger Haft und einem Strafgeld von 45.000 € bestraft."
Im Jahr 2007 verabschiedete die UN-Generalversammlung eine Resolution, die die Leugnung des Holocaust verurteilte.
Seit 2017 ist das Verbrechen nicht mehr auf die Verbrechen des nationalsozialistischen Deutschlands beschränkt: es wurde auch auf andere Völkermorde und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ausgeweitet.
Eine Neuinterpretation historischer Fakten, wie manche versuchen, sie glauben zu machen. Wie Henry Rousso feststellt, ist Leugnung ein Denksystem, eine Ideologie und kein wissenschaftlicher oder einfach kritischer Ansatz.
